在線留言 message
注:“ ( * )”號(hào)為必填項(xiàng)
您的位置:首頁(yè) > 相關(guān)資訊 > 行業(yè)新聞
工程合同違約金與利息:能否雙管齊下?法律視角深度解析
時(shí)間:2025-11-18 16:37:06 來(lái)源: 作者:
工程合同違約金與利息:能否雙管齊下?法律視角深度解析
2025年10月,浙江省某市發(fā)生一起建設(shè)工程施工合同糾紛:發(fā)包方因資金鏈斷裂拖欠承包方工程款2800萬(wàn)元,雙方合同既約定了日萬(wàn)分之五的逾期付款違約金,又約定了按同期貸款市場(chǎng)報(bào)價(jià)利率(LPR)計(jì)算的利息。承包方主張同時(shí)適用違約金與利息,而發(fā)包方則認(rèn)為“重復(fù)賠償”顯失公平。這一案例折射出工程合同領(lǐng)域一個(gè)核心爭(zhēng)議:違約金與利息能否并行主張?本文將從法律性質(zhì)、司法實(shí)踐、風(fēng)險(xiǎn)防范三個(gè)維度展開(kāi)系統(tǒng)分析。
一、法律性質(zhì):違約金與利息的本質(zhì)差異
違約金的雙重屬性
根據(jù)《民法典》第585條,違約金兼具補(bǔ)償性與懲罰性。補(bǔ)償性體現(xiàn)為彌補(bǔ)守約方實(shí)際損失,懲罰性則通過(guò)約定高額違約金約束違約行為。例如,某工程合同約定“逾期付款按日千分之一支付違約金”,若實(shí)際損失僅為資金占用成本,超出部分即體現(xiàn)懲罰性。
利息的法定孳息屬性
最高人民法院《關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問(wèn)題的解釋(一)》第26條明確,欠付工程款利息屬于法定孳息,其產(chǎn)生不依賴當(dāng)事人約定,本質(zhì)是對(duì)資金占用成本的補(bǔ)償。即使合同未約定利息,發(fā)包方仍需按LPR支付。
關(guān)鍵區(qū)別:違約金以違約行為為觸發(fā)條件,利息以資金占用為觸發(fā)條件;違約金可由當(dāng)事人自由約定,利息存在法定最低標(biāo)準(zhǔn);違約金可調(diào)整,利息通常按約定或法定標(biāo)準(zhǔn)執(zhí)行。
二、司法實(shí)踐:并行主張的合法性邊界
合同明確約定時(shí)的支持路徑
根據(jù)《關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件若干疑難問(wèn)題的解答》第36條,若合同明確約定“發(fā)包人逾期付款,承包人可同時(shí)主張違約金與利息”,法院原則上應(yīng)予支持。例如,2025年江蘇省高級(jí)人民法院審理的某案例中,因合同明確約定“違約金與利息并行”,法院判決發(fā)包方支付違約金320萬(wàn)元及利息180萬(wàn)元。
未約定時(shí)的裁判規(guī)則
若合同未約定并行主張,司法實(shí)踐通常遵循“補(bǔ)償性優(yōu)先”原則:
單獨(dú)主張違約金:需證明實(shí)際損失低于約定金額,否則法院可能調(diào)減。例如,某案例中承包方主張500萬(wàn)元違約金,但僅能證明200萬(wàn)元損失,法院最終支持300萬(wàn)元。
單獨(dú)主張利息:按LPR或合同約定利率計(jì)算,無(wú)需證明實(shí)際損失。
并行主張的例外:若承包人能證明“違約金或利息單獨(dú)不足以彌補(bǔ)損失”,法院可能支持并行主張。如某案例中,承包方因發(fā)包方拖欠導(dǎo)致材料價(jià)格暴漲,額外損失達(dá)利息的3倍,法院最終支持違約金與利息并行。
過(guò)高調(diào)整的審查標(biāo)準(zhǔn)
根據(jù)《民法典》第585條,若發(fā)包方主張“違約金與利息之和過(guò)分高于實(shí)際損失”,法院將以實(shí)際損失為基礎(chǔ),綜合合同履行情況、過(guò)錯(cuò)程度、預(yù)期利益等因素調(diào)整。例如,2025年上海市某案例中,合同約定違約金為欠付金額的20%+利息(LPR上浮50%),法院因發(fā)包方僅存在輕微過(guò)錯(cuò),將違約金調(diào)減至10%。
三、實(shí)務(wù)操作:風(fēng)險(xiǎn)防范與策略優(yōu)化
合同起草階段的條款設(shè)計(jì)
明確約定并行條款:建議增加“發(fā)包人逾期付款,承包人有權(quán)同時(shí)主張違約金(計(jì)算方式:……)與利息(計(jì)算標(biāo)準(zhǔn):……)”的表述,避免歧義。
設(shè)置違約金上限:例如約定“違約金總額不超過(guò)欠付金額的15%”,平衡懲罰性與合理性。
利息計(jì)算基準(zhǔn)日:明確以“提交竣工結(jié)算文件之日”或“起訴之日”為起算點(diǎn),減少爭(zhēng)議。
爭(zhēng)議解決階段的證據(jù)準(zhǔn)備
損失證明材料:收集因逾期付款導(dǎo)致的額外支出(如材料漲價(jià)、工期延誤罰款)證據(jù),支撐并行主張。
催告記錄:保留發(fā)函催告、會(huì)議紀(jì)要等證據(jù),證明已履行催告義務(wù),避免被主張“未催告即起訴”。
利息計(jì)算清單:按合同約定或法定標(biāo)準(zhǔn)制作詳細(xì)利息計(jì)算表,增強(qiáng)說(shuō)服力。
協(xié)商調(diào)解階段的靈活策略
優(yōu)先通過(guò)調(diào)解解決:借助行業(yè)協(xié)會(huì)、調(diào)解委員會(huì)等第三方機(jī)構(gòu),以“違約金折減+利息全額支付”或“分期付款+利息減免”等方式達(dá)成妥協(xié)。
引入擔(dān)保機(jī)制:要求發(fā)包方提供房產(chǎn)抵押、第三方擔(dān)保等增信措施,降低執(zhí)行風(fēng)險(xiǎn)。
結(jié)語(yǔ):法律規(guī)則與商業(yè)理性的平衡
違約金與利息的并行主張,本質(zhì)是法律對(duì)“契約嚴(yán)守”與“公平原則”的平衡。對(duì)承包方而言,需在合同中明確約定并行條款,并保留充分損失證據(jù);對(duì)發(fā)包方而言,應(yīng)規(guī)范資金管理,避免逾期付款,若已違約則需積極協(xié)商調(diào)整。唯有如此,方能在法律框架內(nèi)實(shí)現(xiàn)商業(yè)利益最大化,避免陷入“贏了官司輸了錢”的困境。
相關(guān)資訊
法定繼承人的范圍與順序:法律規(guī)則與實(shí)務(wù)解析
夫妻一方意外身故:賠償金分配的法律邏輯與實(shí)務(wù)操作
遺囑分配:如何合法將財(cái)產(chǎn)僅指定給一個(gè)子女?
遺產(chǎn)繼承糾紛證據(jù)收集全攻略:從法律要件到實(shí)務(wù)技巧
離婚后遺產(chǎn)繼承權(quán)與份額分配:法律邊界與實(shí)務(wù)解析
公司破產(chǎn)法人責(zé)任邊界:法律解析與實(shí)務(wù)啟示
股權(quán)轉(zhuǎn)讓后企業(yè)破產(chǎn):法律責(zé)任與應(yīng)對(duì)策略全解析
公司破產(chǎn)法人房產(chǎn)安全嗎?法律視角下的財(cái)產(chǎn)歸屬與風(fēng)險(xiǎn)防范
浩云動(dòng)態(tài)RELATED
更多>>最新案例NEWS
更多>>
2023-11-27
一般請(qǐng)律師打官司要多少錢?2024-11-18
建設(shè)工程合同糾紛判決:法律原則與案例分析2024-10-25
遺產(chǎn)繼承紛爭(zhēng):案例剖析與法律啟示2024-10-24
離婚財(cái)產(chǎn)分割中的遺產(chǎn)繼承權(quán)解析2024-08-06
工程合同糾紛法律解析案例:工程完工后對(duì)方以質(zhì)量為由不付款2024-08-06
浩云律所助力企業(yè)破繭重生:成功代理廣告企業(yè)破產(chǎn)清算案