您的位置:首頁 > 相關(guān)資訊 > 行業(yè)新聞
控股公司能否成被告?勞動糾紛欠薪如何破局?
時間:2026-01-08 17:08:58 來源: 作者:
控股公司能否成被告?勞動糾紛欠薪如何破局?
一、控股公司能否成為勞動糾紛被告?法律邊界與實務(wù)解析
在勞動糾紛中,勞動者常面臨一個核心問題:當(dāng)用人單位拖欠工資或違反勞動法時,能否直接起訴其控股公司?根據(jù)《中華人民共和國勞動爭議調(diào)解仲裁法》第二條,勞動爭議的雙方主體明確限定為“用人單位”與“勞動者”,而控股公司作為股東,通常不直接參與勞動關(guān)系的建立與履行,因此一般情況下勞動者不能直接起訴控股公司。
例外情形:股東責(zé)任穿透的法律依據(jù)
2024年7月1日實施的《中華人民共和國公司法》(以下簡稱“新公司法”)第五十四條明確規(guī)定:“公司不能清償?shù)狡趥鶆?wù)的,公司或者已到期債權(quán)的債權(quán)人有權(quán)要求已認繳出資但未屆出資期限的股東提前繳納出資。”這一條款為勞動者追責(zé)股東提供了法律突破口。結(jié)合《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國公司法〉若干問題的規(guī)定(三)》第十三條第二款,若控股股東未履行或未全面履行出資義務(wù),勞動者可要求其在未出資本息范圍內(nèi)對公司債務(wù)不能清償?shù)牟糠殖袚?dān)補充賠償責(zé)任。
典型案例:彭某與廣州某公司勞動爭議案
2024年,彭某因廣州某公司拖欠工資22.869元提起訴訟。法院審理發(fā)現(xiàn),該公司股東李某杰、朱某洪未實際繳納注冊資本,遂判決公司支付欠薪,并要求股東在未出資范圍內(nèi)承擔(dān)補充賠償責(zé)任。此案明確:當(dāng)控股公司未完成實繳出資時,勞動者可將公司與股東列為共同被告,實現(xiàn)債務(wù)責(zé)任的穿透。
二、勞動糾紛欠薪不付?四步維權(quán)路徑全解析
第一步:協(xié)商與調(diào)解——低成本高效解決
勞動者應(yīng)優(yōu)先與用人單位協(xié)商,明確欠薪事實與還款計劃。若協(xié)商無果,可向企業(yè)勞動爭議調(diào)解委員會、基層人民調(diào)解組織或鄉(xiāng)鎮(zhèn)街道設(shè)立的調(diào)解機構(gòu)申請調(diào)解。根據(jù)《勞動爭議調(diào)解仲裁法》,調(diào)解協(xié)議經(jīng)雙方簽字后具有法律效力,可申請法院強制執(zhí)行。
第二步:勞動監(jiān)察投訴——行政手段快速介入
勞動者可向用工所在地勞動保障監(jiān)察部門投訴,或通過全國根治欠薪線索反映平臺在線提交線索。根據(jù)《勞動保障監(jiān)察條例》,監(jiān)察部門有權(quán)責(zé)令用人單位限期支付工資;逾期不支付的,可加付50%至100%的賠償金。例如,2025年安徽省滁州市瑯琊區(qū)人民法院通過府院聯(lián)動機制,查封某餐飲公司應(yīng)收餐費債權(quán),迫使法定代表人主動履行116萬元欠薪,彰顯行政與司法協(xié)同的效力。
第三步:勞動仲裁——法定前置程序
若調(diào)解未果,勞動者需在知道權(quán)益受損之日起1年內(nèi)(勞動關(guān)系存續(xù)期間不受時效限制)向勞動爭議仲裁委員會申請仲裁。仲裁裁決具有法律效力,用人單位拒不履行的,勞動者可申請法院強制執(zhí)行。需注意:若用人單位出具工資欠條且不涉及其他爭議,勞動者可直接向法院起訴,無需經(jīng)過仲裁前置。
第四步:司法訴訟——終極救濟途徑
對仲裁裁決不服的,勞動者可在收到裁決書之日起15日內(nèi)向法院提起訴訟。法院審理中,若發(fā)現(xiàn)用人單位存在惡意轉(zhuǎn)移財產(chǎn)、拒不執(zhí)行判決等行為,可依據(jù)《刑法》第二百七十六條之一追究其拒不支付勞動報酬罪,最高可處七年有期徒刑并處罰金。2025年上海市金山區(qū)人民法院通過跨部門聯(lián)動,對隱匿行蹤的會展公司法定代表人采取司法拘留措施,最終追回欠薪,體現(xiàn)司法強制力的震懾作用。
三、實務(wù)啟示:風(fēng)險防范與證據(jù)意識并重
股東責(zé)任風(fēng)險防范:用人單位應(yīng)規(guī)范注冊資本實繳制度,避免因股東出資瑕疵引發(fā)連帶責(zé)任;勞動者在入職時可通過企業(yè)信用信息公示系統(tǒng)查詢股東出資情況,為后續(xù)維權(quán)預(yù)留證據(jù)。
欠薪預(yù)警機制:勞動者需定期核對工資條、銀行流水,保留加班審批單、考勤記錄等證據(jù)。若發(fā)現(xiàn)用人單位經(jīng)營異常,可依據(jù)《勞動合同法》第三十八條主張被迫解除勞動合同并要求經(jīng)濟補償。
多元化解紛渠道:2025年最高人民法院推廣的“府院聯(lián)動”“交叉執(zhí)行”“執(zhí)破銜接”等機制,為欠薪糾紛提供跨部門、跨區(qū)域的解決方案。勞動者應(yīng)積極利用這些創(chuàng)新機制,提升維權(quán)效率。
結(jié)語:勞動糾紛中,控股公司能否成為被告取決于股東出資義務(wù)的履行情況,而欠薪問題的解決需綜合運用協(xié)商、調(diào)解、仲裁、訴訟等手段。勞動者唯有強化法律意識與證據(jù)意識,方能在權(quán)益受損時精準維權(quán),推動勞動市場法治化進程。
上一篇:勞動糾紛賠償標(biāo)準與起訴材料全解析:從計算到實操
下一篇:返回列表
相關(guān)資訊
浩云動態(tài)RELATED
更多>>最新案例NEWS
更多>>
2023-11-27
一般請律師打官司要多少錢?2024-11-18
建設(shè)工程合同糾紛判決:法律原則與案例分析2024-10-25
遺產(chǎn)繼承紛爭:案例剖析與法律啟示2024-10-24
離婚財產(chǎn)分割中的遺產(chǎn)繼承權(quán)解析2024-08-06
工程合同糾紛法律解析案例:工程完工后對方以質(zhì)量為由不付款2024-08-06
浩云律所助力企業(yè)破繭重生:成功代理廣告企業(yè)破產(chǎn)清算案